怎样计算出股票价格是否合理

怎么计算一支股票股价是否合理?

股市是个不讲理的地方,你查看许多股票后可以发现,股价与其每股收益多数不着边。挂着星号的ST股票,每股收益是负数竟然也可以涨到十几元,用郭得刚的话说“到哪说理去?”

如何计算一个合理的股价?

常用有市盈率、市净率、现金流量贴现法、PEG估值等
我认为最科学的还是PEG估值。

如何从公司的基本面算出他的股价合不合理?

基本面消息面都落后技术面,你知道一条消息,一份财报,一定有人比你先知道,比如一家公司发布业绩预升的公告,你只知道预升,但是并不知道真还是假,实际情况高于预期还是低于预期,但是公司大股东高管一定知道,高于预期就会买股票,k线就会是上涨趋势,低于预期就会卖股票,如果市场有人接手k线就是盘整趋势,没人接手就直接下跌,那你觉得,实际情况,是看消息研究基本面快还是看技术面表现快?

一个股票的合理价位是怎么计算的

用PEG指标选股的好处就是将市盈率和公司业绩成长性对比起来看,其中的关键是要对公司的业绩作出准确的预期。投资者普遍习惯于使用市盈率来评估股票的价值,但是,当遇到一些极端情况时,市盈率的可操作性就有局限,比如市场上有许多远高于股市平均市盈率水平,甚至高达上百倍市盈率的股票,此时就无法用市盈率来评估这类股票的价值。但如果将市盈率和公司业绩成长性相对比,那些超高市盈率的股票看上去就有合理性了,投资者就不会觉得风险太大了,这就是PEG估值法。PEG虽然不像市盈率和市净率使用得那样普及,但同样是非常重要的,在某些情况下,还是决定股价变动的决定性因素。所谓PEG,是用公司的市盈率(PE)除以公司未来3或5年的每股收益复合增长率。比如一只股票当前的市盈率为20倍,其未来5年的预期每股收益复合增长率为20%,那么这只股票的PEG就是1。当PEG等于1时,表明市场赋予这只股票的估值可以充分反映其未来业绩的成长性。如果PEG大于1,则这只股票的价值就可能被高估,或市场认为这家公司的业绩成长性会高于市场的预期。通常,那些成长型股票的PEG都会高于1,甚至在2以上,投资者愿意给予其高估值,表明这家公司未来很有可能会保持业绩的快速增长,这样的股票就容易有超出想象的市盈率估值。当PEG小于1时,要么是市场低估了这只股票的价值,要么是市场认为其业绩成长性可能比预期的要差。通常价值型股票的PEG都会低于1,以反映低业绩增长的预期。投资者需要注意的是,像其他财务指标一样,PEG也不能单独使用,必须要和其他指标结合起来,这里最关键的还是对公司业绩的预期。由于PEG需要对未来至少3年的业绩增长情况作出判断,而不能只用未来12个月的盈利预测,因此大大提高了准确判断的难度。事实上,只有当投资者有把握对未来3年以上的业绩表现作出比较准确的预测时,PEG的使用效果才会体现出来,否则反而会起误导作用。此外,投资者不能仅看公司自身的PEG来确认它是高估还是低估,如果某公司股票的PEG为1 2,而其他成长性类似的同行业公司股票的PEG都在1 5以上,则该公司的PEG虽然已经高于1,但价值仍可能被低估。所以PEG本质上还是一个相对估值方法,必须要对比才有意义。用PEG可以解释许多市场现象,比如一家基本面很好的公司估值水平却很低,而另一家当前业绩表现平平的公司股票却享有很高的估值,而且其估值还在继续上涨,其中的缘由就是这两家公司的成长性不同。前者虽然属于绩优公司,但可能已经失去了成长性,用PEG来衡量可能已经并不便宜,投资者不再愿意给予它更高的市盈率。后者虽然当前盈利水平不高,但高成长性可以预期,当前价格不见得很贵,只要公司能不断实现预期的业绩增长,其高估值水平就能保持,甚至还能提升。这就是股市的重要特征,股价的表现最终都要靠公司的成长性预期来决定。对高成长的公司就可以出更高的价钱,低成长性的公司就只能匹配低价,PEG很好地反映了这一投资理念。

怎么算股价的合理价值?

从某种意义上来说,股票的价值在于企业的分红和企业前景的预期
计算股票的价值应是未来收益的贴现,但这谁也做不到
那么怎样才能计算出相对合理的股价呢?
股价应由三部分组成:上市公司的每股净资产、现实收益水平和未来预期收益水平
例如:
2008年民生银行比较合理的股价=企业过去三年的每股平均收益/预期收益率+当前未分配利润±预期业绩走势可能对股价的影响={(0.42+0.48+0.31)/3}/{(14.63%+12.62%+19.46%)/3}+0.3192±预期业绩走势可能对股价的影响=2.8766±预期业绩走势可能对股价的影响
这样算来,市场股价与合理股价相比,比市净率小一点,但也大于2倍,高估的预兆。
现在上市公司的这个比率几乎都要大于2,高估的预兆
这样来看股市在3000-4000点震荡的可能性较大
策略:与高估为舞,逢低介入,长期持有.

~上市公司的合理估值价值是怎么通过EPS算出来的?

首先给你引进一个收益率的概念,比如国债,面值100元,每年利息5元,那么一年的收益率就是5%。而如果一家公司每股盈利(也就是你说的EPS)今年为1元,而股价卖20元,那么今年(在此只考虑静态,动态问题在此不作讨论)你要是花20元去买这家公司的股票,年收益也为5%(1元利润÷20元的股价)。
在不考虑动态的情况下,一般来讲,作为相对估值法(相对于债券),公司股票收益率相对于长期债券的价值就是其内在价值(绝对估值则是计算公司可预计的年限所能产生的现金流(也就是利润)的贴现值)。例如上面的例子,国债收益率是5%,那么面对一个EPS为1元的股票,其内在价值应该是20元。
但需要注意的是,利率是随经济周期而调整的,这个问题应当充分考虑。也就是当国债5%时,股票7%的收益率,就会吸引长期资金关注(1600点到目前2800点也证明了这一点),而如果央行加息,国债利率达到8%,甚至10%,那么7%的收益率也就没有了新引力,股价下跌寻求与债券收益率相当的价格也就成了很自然的事。
绝对估值法相对比较复杂,在此不做太多的解释了,呵呵。有兴趣可以今后探讨。